公務員試験 / 制度
経済の公式と制度の数字
このページの使い方
- 経済の単元(ze・za・zf・zx・zw・zk)を一度終えた人が、試験前の 1〜2 週間で「式の形」「対立の結論」「年つきの数字」だけを見返すための表です
- 式と数字はすべて元の単元の解説にあるものです。見出しの単元 ID から元の解説へ戻れます。単元と食い違って見えたら単元側が正です
- 統計と制度の数字は 2026 年 9 月時点のものです。試験直前に各省庁・日本銀行の最新の公表で確かめてください
① ミクロの公式
需要・供給・消費者・生産者(ze-01・ze-02・ze-03)
| 何を求めるか | 式 | 記号の定義 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|---|
| 均衡 | D = S を P について解く | D:需要量、S:供給量、P:価格 | 「価格が上がったので需要曲線が左にシフト」 |
| 需要の価格弾力性 | e = −(需要量の変化率)÷(価格の変化率)= −(ΔD/ΔP) × (P/D) | ΔD/ΔP:需要曲線の傾き。絶対値で正 | 「傾きがそのまま弾力性」(点ごとに違う) |
| 弾力性と総収入 | e < 1 なら値上げで収入増、e > 1 なら減、e = 1 で最大 | R = P × D | 「弾力的な財は値上げで収入増」(逆) |
| 所得弾力性・交差弾力性 | 需要量の変化率 ÷ 所得の変化率/X の需要量の変化率 ÷ Y の価格の変化率 | 所得:正 → 正常財(1 超は奢侈品、0〜1 は必需品)、負 → 劣等財。交差:正 → 代替財、負 → 補完財 | 「負なら必需品」(劣等財) |
| 効用最大化 | MRS(= MUx ÷ MUy)= px/py(MUx/px = MUy/py)と px·x + py·y = M を連立。U = xayb なら x への支出 = M × a/(a + b) | MUx:x の限界効用(横軸の財が分子)、px、py:価格、M:所得 | MRS を MUy/MUx と逆にする。「最適点では MUx = MUy」 |
| 完全代替・完全補完 | U = ax + by:a/px と b/py の大きい方に全額。U = min(ax, by):ax = by を予算式に代入 | min の中身をそのまま等号で結ぶ | min(2x, y) の角を「x = 2y」とする |
| 価格下落の分解 | 代替効果は財の種類によらず増加。所得効果は上級財で増加、下級財で減少 | ギッフェン財:所得効果(減少)が代替効果を上回る下級財 | 「下級財は価格が下がると需要が減る」 |
| 費用の分解 | AC = TC/q、AVC = VC/q、MC = TC を q で微分。MC 曲線は AVC・AC の最低点を通る | TC:総費用、VC:可変費用、FC:q = 0 の TC | 「固定費用は MC に含まれる」 |
| 利潤最大化(完全競争) | P = MC(MC が右上がりの部分)。利潤 = (P − AC) × q | ── | 「P = AC」を利潤最大とする |
| 損益分岐点/操業停止点 | AC の最低点(MC = AC)/AVC の最低点(MC = AVC)。短期供給曲線 = 操業停止点より上の MC 曲線 | ── | 両者の入れかえ。「利潤が負ならすぐやめる」 |
| 費用最小化/規模の収穫 | MPL/MPK = w/r/Q = LαKβ で α + β = 1 なら一定、> 1 逓増、< 1 逓減 | MPL、MPK:限界生産力、w:賃金、r:資本の価格 | 限界生産力逓減との混同 |
余剰・課税・独占・市場の失敗・貿易・厚生(ze-04〜ze-08)
| 何を求めるか | 式 | 記号の定義 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|---|
| 従量税 | 供給曲線に + t(買い手課税なら需要曲線に − t)。税収 = t × 課税後の Q。死荷重 =(課税前 Q − 課税後 Q)× t ÷ 2(t の 2 乗に比例) | t:1 単位あたり税額 | 「税収 = 税額 × 課税前の取引量」 |
| 税の帰着 | 買い手の負担 : 売り手の負担 = 需要曲線の傾き : 供給曲線の傾き = 供給の弾力性 : 需要の弾力性(zf-02) | 弾力性の小さい側が多く負担 | 「売り手に課せば売り手が負担」 |
| 限界収入と独占 | P = a − bQ なら MR = a − 2bQ。MR = MC で Q、価格は需要曲線に戻す。死荷重 =(完全競争 Q − 独占 Q)×(独占 P − MC)÷ 2 | 完全競争 Q は P = MC | MR = MC で出た数を価格と答える。P = MC で独占の Q を出す |
| クールノー | 各社 (a − c)/3b。合計は完全競争 (a − c)/b と独占 (a − c)/2b の間。n 社なら合計 n/(n + 1) × (a − c)/b | c:限界費用 | 「ベルトランでも 2 社なら独占に近い」 |
| 外部不経済 | SMC = PMC + 外部限界費用。市場は 需要 = PMC、最適は 需要 = SMC。ピグー税 = 最適生産量における外部限界費用 | 外部不経済は過剰生産、外部経済は過少生産 | 「ピグー税は市場の生産量での外部限界費用」 |
| 公共財 | 各人の限界便益を縦に足す:Σ MB = MC(サミュエルソン条件) | 私的財は横に足す | 「公共財の需要曲線は横に足す」 |
| 比較優位 | 自国内で 2 財の労働投入量の比(機会費用)を作り、小さい国がその財に比較優位。交換比率は両国の機会費用の間 | ── | 国ごとに縦に比べる(それは絶対優位) |
| 関税 | 国内価格 = Pw + t。関税収入 = t × 輸入量。死荷重 = t ×(輸入量の減少)÷ 2 | Pw:世界価格 | 「割当は関税より死荷重が大きい」(同じ) |
| 厚生経済学 | 交換の効率 MRSA = MRSB(契約曲線)。第 1 定理:競争均衡 → パレート効率。第 2 定理:効率的配分 → 一括的再分配 + 市場で実現 | 3 条件:MRS 同士/MRTS 同士/MRS = MRT | 「競争均衡は公平」。定理の向きの入れかえ |
② マクロの公式
国民所得・乗数・IS-LM・貨幣(za-01〜za-04・zf-05)
| 何を求めるか | 式 | 記号の定義 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|---|
| 三面等価(支出面) | Y = C + I + G + (X − M) | I に在庫投資・公的固定資本形成を含む。移転支出は G に入らない | 「事前にも成り立つ」 |
| GDP の変換 | GNI = GDP + 海外純所得。NDP = GDP − 固定資本減耗、NNI = GNI − 固定資本減耗。NI = NNI −(間接税 − 補助金) | 国内 → 国民は海外純所得を足す | 「NDP = GNI − 固定資本減耗」。間接税を足す |
| 名目と実質 | 実質 GDP = 名目 ÷ デフレーター × 100。実質成長率 ≒ 名目成長率 − 物価上昇率 | ── | 「デフレーター 105 なら実質 = 名目 × 1.05」 |
| 物価指数 | ラスパイレス Σ ptq0 ÷ Σ p0q0 × 100(基準年の数量・CPI)/パーシェ Σ ptqt ÷ Σ p0qt × 100(比較年・GDP デフレーター) | ラスパイレスは上方バイアス。デフレーターは輸入品を含まない | 「CPI はパーシェ方式」 |
| 均衡国民所得 | Y = (c0 + I + G) ÷ (1 − c) | c0:基礎消費、c:限界消費性向 | 「45 度線は総需要」 |
| 乗数 | 政府支出・投資 1/(1 − c)/定額税 −c/(1 − c)/均衡予算 1/比例税 1/(1 − c(1 − t))/輸入 1/(1 − c + m) | t:税率、m:限界輸入性向 | 「減税と政府支出増は同じ」「均衡予算乗数は 0」「比例税で乗数が大きくなる」 |
| ギャップ | ギャップ =(YF と均衡所得の差)× (1 − c)。必要な ΔG = 所得の差 ÷ 乗数 | YF:完全雇用国民所得 | 「ギャップ = 所得の差」 |
| IS 曲線 | (1 − c)Y = c0 + I0 + G − br(右下がり) | I = I0 − br。b・c が大きいほど緩やか。G 増のシフト幅 = 乗数 × ΔG | 「LM が財市場」 |
| LM 曲線 | M/P = kY − hr(右上がり) | k:取引需要の係数、h:利子感応度。M 増・P 下落で右シフト | 「物価上昇で LM が右へ」 |
| クラウディング・アウト | 乗数 × ΔG − 実際の ΔY | 財政拡張は r 上昇、金融緩和は r 低下 | 「財政政策で利子率が下がる」 |
| 信用創造・貨幣乗数 | 預金総額 = D0 ÷ r、信用創造額 = D0(1 − r)/r。M/H = (c + 1)/(c + r)。ΔH = ΔM ÷ 乗数 | D0:本源的預金、r:準備率、c:現金・預金比率、H:現金 + 日銀当座預金 | 「乗数はつねに 1/r」 |
| 債券価格・貨幣数量説 | 債券価格 = A ÷ r/MV = PY(フィッシャー)、M = kPY(ケンブリッジ、k = 1/V) | A:毎年の利子。V・Y 一定なら M と P は比例 | 「利子率が上がると債券価格も上がる」 |
AD-AS・消費・投資・成長・国際(za-05〜za-08)
| 何を求めるか | 式 | 記号の定義 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|---|
| フィッシャー方程式 | i = r + πe | i:名目、r:実質、πe:期待インフレ率 | 「実質 = 名目 + 期待インフレ率」 |
| 期待修正フィリップス曲線 | π = πe − a(u − uN) | uN:自然失業率(摩擦的 + 構造的)。長期は u = uN で垂直 | 「長期は右下がり」「自然失業率に需要不足失業を含む」 |
| 消費関数 | C = C0 + cY。APC = C0/Y + c > MPC = c | 所得が増えると APC は下がる(クズネッツは長期で一定) | 恒常所得 = フリードマン、ライフサイクル = モディリアーニの入れかえ |
| 加速度原理・ストック調整・q | I = v × ΔY/I = λ(vY − K−1)/q = 市場価値 ÷ 再取得費用(q > 1 で投資) | v:資本係数。λ = 1 なら加速度原理 | 「生産の水準が高いほど投資が多い」。q の分子分母の入れかえ |
| 成長会計 | ΔY/Y = ΔA/A + α × ΔK/K + (1 − α) × ΔL/L | α:資本分配率。ΔA/A は残差(TFP) | α を労働の増加率にかける |
| ハロッド=ドーマー | 保証成長率 Gw = s/v、自然成長率 Gn = n(+技術進歩率)。不安定 | Gw > Gn で慢性不況 | 「v/s」「均衡経路に収束」 |
| ソロー | Δk = s f(k) − (n + δ)k。定常状態 s f(k) = (n + δ)k。全体の成長率は n(+ g)。黄金律 f′(k) = n + δ | s 上昇は水準効果のみ。長期の 1 人あたり成長は技術進歩だけ | 「貯蓄率を上げれば長期成長率が上がる」(AK モデルは別) |
| IS バランス・国際収支 | X − M = (S − I) + (T − G)。経常収支 + 資本移転等収支 − 金融収支 + 誤差脱漏 = 0 | 経常収支 = 貿易・サービス・第一次所得・第二次所得 | 「海外子会社からの配当は金融収支」 |
| 購買力平価・金利平価 | e = P/P、変化率 ≒ 自国のインフレ率 − 相手国のインフレ率/i = i + (Ee − E)/E | e:1 ドルあたり円。短期は金利平価・長期は購買力平価 | 「日本のインフレで円高」 |
財政学・社会保障・地方財政の式(zf-02〜zf-04)
| 何を求めるか | 式 | 記号の定義 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|---|
| 累進の判定 | 平均税率 = 税額 ÷ 所得。限界税率 > 平均税率 なら累進 | 超過累進:区分を超えた部分だけに高い税率 | 「所得全体に最高税率」 |
| PB・公債依存度 | PB = 税収等(公債金を除く歳入)− 政策的経費(国債費を除く歳出)= 国債費 − 公債金収入。公債依存度 = 公債金 ÷ 歳出総額 | 財政収支 = PB − 利払費 | 「PB = 歳入 − 歳出」 |
| ドーマーの条件 | Δb = (r − g) × b − s | b:債務残高対 GDP 比、r:名目利子率、g:名目成長率、s:PB 黒字。g > r なら b は下がる | r と g の向きの入れかえ |
| 賦課方式の保険料率 | (受給者数 ÷ 現役世代の数)×(年金額 ÷ 賃金)= 老年従属人口比率 × 所得代替率 | 賦課方式はインフレに強く少子高齢化に弱い | 「賦課方式はインフレに弱い」 |
| 普通交付税・財政力指数 | 基準財政需要額 − 基準財政収入額(収入額 = 標準税収 × 0.75)/財政力指数 = 収入額 ÷ 需要額(1 以上で不交付) | 25% は留保財源 | 「収入額は税収の全額」 |
③ 政策効果の対比表
財政政策と金融政策(za-03・za-05・za-08)
| 状況 | 財政政策(G 増) | 金融政策(M 増) | 理由・覚え方 |
|---|---|---|---|
| 閉鎖経済・通常の IS-LM | 有効(Y 増・r 上昇。クラウディング・アウトで乗数より小さい) | 有効(Y 増・r 低下) | 利子率の向きで見分ける |
| 流動性のわな(LM 水平) | 完全に有効 | 無効 | 動かす曲線が動かない曲線と平行だと無効 |
| 古典派のケース(LM 垂直) | 無効(完全なクラウディング・アウト) | 完全に有効 | 所得は貨幣供給量だけで決まる |
| 投資の利子非弾力性(IS 垂直) | 完全に有効 | 無効 | AD も垂直 |
| AS 垂直(古典派・長期) | P だけ上がる | P だけ上がる(貨幣の中立性) | Y = YF |
| AS 右上がり(ケインズ派・短期) | Y も P も上がる | Y も P も上がる | 名目賃金の下方硬直性 |
| 変動相場制(小国・資本移動自由) | 無効(r 上昇 → 資本流入 → 円高 → 純輸出減で相殺) | 有効(r 低下 → 資本流出 → 円安 → 輸出増) | 「変動 → 金融」 |
| 固定相場制(同) | 有効(円高圧力 → 円売り介入 → LM も右) | 無効(円安圧力 → 円買い介入 → LM が戻る) | 「固定 → 財政」。国際金融のトリレンマ |
ケインズと古典派(新古典派・マネタリスト)(za-02・za-04・za-05・zf-03・zf-05・zx-01)
| 論点 | 古典派・新古典派 | ケインズ |
|---|---|---|
| 生産量を決めるもの | 供給側(セイの法則) | 有効需要 |
| 失業 | 賃金が下がれば解消(自発的失業のみ) | 需要不足による非自発的失業 |
| 利子率 | 貯蓄と投資 | 貨幣の需給(流動性選好) |
| 貨幣 | 中立(M 増は P 上昇だけ) | 中立でない(M 増 → r 低下 → 投資 → 所得) |
| AS・フィリップス曲線 | AS は垂直。長期フィリップス曲線は自然失業率で垂直(フリードマン・フェルプス)。合理的期待なら短期も無効(ルーカス) | AS は右上がり。短期にトレードオフ |
| 財政政策 | 効果は薄い:クラウディング・アウト、恒常所得仮説、リカードの等価定理(バロー:減税分は貯蓄)、k% ルール、ラグ | 裁量的な財政政策で需要を作る(乗数効果) |
| 消費 | 恒常所得(フリードマン)・生涯所得(モディリアーニ) | 今期の所得(絶対所得仮説) |
| 成長 | ソロー(資本係数可変・安定) | ハロッド=ドーマー(資本係数固定・不安定) |
| 公債の負担 | ブキャナン(将来の納税者)・モディリアーニ(資本蓄積が減る)・バロー(公債と増税は等価) | ラーナー:内国債は負担にならない(外国債はなる) |
④ 財政・社会保障・経済事情の数字(2026 年 9 月時点)
国の予算・税・公債(zx-02・zk-10・zf-01〜zf-04・zw-02)
| 項目 | 値 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|
| 一般会計歳出総額(2026 年度当初) | 122 兆 3,092 億円(過去最大。前年度当初 115.2 兆円) | 「110 兆円台」 |
| 歳出の順 | 社会保障関係費 39 兆 559 億円 > 国債費 31 兆 2,758 億円(利払費 13 兆 371 億円)> 地方交付税交付金等 20 兆 8,778 億円 | 「最大は国債費」 |
| 税収 | 2026 年度当初 83 兆 7,350 億円。2025 年度決算(概数)84 兆 2,226 億円で消費税 26.0 兆 > 所得税 25.3 兆 > 法人税 21.7 兆 | 「60 兆円台」「所得税が最大」 |
| 新規国債発行・公債依存度(2026 年度) | 29 兆 5,840 億円(建設 6.7 兆・特例 22.9 兆。2 年連続 30 兆円未満)。依存度 24.2%(前年度 24.9%) | 「30 兆円超」「4 割」 |
| 一般会計当初予算の PB(2026 年度) | +1.3 兆円(1998 年度以来の黒字)。骨太の方針 2026(7 月 21 日)は債務残高対 GDP 比の安定的低下を中核に | 「PB 黒字化目標を掲げ続けている」 |
| 普通国債残高(2026 年度末見込み) | 1,145 兆円(対 GDP 比 166%)。国と地方の長期債務 1,344 兆円(194%) | 「500 兆円台」 |
| 消費税率 | 1989 年 3% → 1997 年 5% → 2014 年 8% → 2019 年 10%(軽減 8%)。国 7.8% + 地方消費税 2.2% | ── |
| 防衛増税・暫定税率 | 防衛特別法人税 2026 年 4 月、防衛特別所得税 1% は 2027 年 1 月。ガソリン暫定税率は 2025 年 12 月 31 日廃止(軽油は 2026 年 4 月 1 日) | 「所得税は 2026 年 4 月」「ガソリンは 2026 年 4 月」 |
| 国と地方 | 税収は国 6 : 地方 4、歳出は国 4 : 地方 6。地方交付税の法定率:所得税・法人税 33.1%、酒税 50%、消費税 19.5%。三位一体の改革(2004〜06)は補助金 −4.7 兆・税源移譲 3 兆・交付税 −5.1 兆 | 「三位一体で地方の財源は増えた」 |
社会保障・年金・医療・介護(zw-02・zw-03・zf-04)
| 項目 | 値 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|
| 社会保障給付費(2024 年度) | 138 兆 3,019 億円(対 GDP 比 21.53%)。年金 41.8% > 医療 32.4% > 福祉その他 25.8%。財源は社会保険料 53.3% > 公費 37.5%。国民負担率 45.7%(2026 年度見通し) | 「医療が最大」「公費が最大」 |
| 年金 | 厚生年金保険料率 18.3% 労使折半(2017 年 9 月から固定)。国民年金保険料 月 17,920 円・満額 月 70,608 円(2026 年度)。20 歳以上 60 歳未満。国庫負担 2 分の 1(2009 年度〜)。繰上げ月 0.4% 減・繰下げ月 0.7% 増(60〜75 歳) | 「毎年引上げ」「20〜65 歳」「国庫 3 分の 1」「上限 70 歳」 |
| 医療の自己負担 | 就学前 2 割・就学後〜69 歳 3 割・70〜74 歳 2 割・75 歳以上 1 割(一定以上所得 2 割・現役並み 3 割) | 「75 歳以上は全員 1 割」 |
| 制度の年 | 皆保険・皆年金 1961 年/介護保険 2000 年(市町村・40 歳から・7 段階・原則 1 割・公費 5 割)/後期高齢者医療 2008 年(75 歳以上・広域連合) | 年と主体の入れかえ |
| 生活保護・貧困 | 国 4 分の 3。被保護実人員 196 万 9,502 人・保護率 1.60%(2026 年 6 月)。高齢者世帯 55.3%。相対的貧困率 15.0%・子ども 11.0%・ひとり親 44.7%(2024 年) | 「母子世帯が最多」「貧困率 20% 台」 |
人口・雇用・GDP・物価・金融政策・対外(zw-01・zw-03・zx-02・zk-10)
| 項目 | 値 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|
| 総人口・高齢化率(2025 年 10 月 1 日) | 1 億 2,321 万 9 千人(−58 万 3 千人。2008 年がピーク)。高齢化率 29.4%。2070 年推計 8,700 万人・38.7% | 「年 10 万人減」「25% 台」 |
| 出生数・合計特殊出生率(2025 年概数) | 67 万 1,236 人・1.14(10 年連続低下)。人口置換水準 2.07 | 「上昇に転じた」 |
| 完全失業率・有効求人倍率(2025 年平均) | 2.5%(総務省・労働力調査)/1.22 倍(厚労省・一般職業紹介状況) | 出典の入れかえ。「4% 台」「1 倍割れ」 |
| 賃金(2025 年) | 春闘 5.25%(連合。厚労省の民間主要企業集計では 5.52%)。名目 +2.3%、実質 −1.3%(4 年連続減)。最低賃金 全国加重平均 1,121 円(全都道府県 1,000 円以上) | 「実質はプラス」「初めて 1,000 円超」(2024 年度に 1,055 円) |
| GDP | 名目 2025 年度 672 兆 6,695 億円(過去最高)。実質成長率 2025 年度 +0.9%(名目 +4.3%)、暦年 2025 年 +1.2%。潜在成長率 0% 台半ばから後半 | 「500 兆円台」「実質 > 名目」 |
| 消費者物価(コア) | 2023 年 3.1% → 2024 年 2.5% → 2025 年 3.1%(総合 3.2%)。2% 目標は 2013 年 1 月 | 「2024 年は 2% 未満」「コアコアは生鮮だけ除く」 |
| 政策金利 | 2024 年 3 月マイナス金利解除 → 7 月 0.25% → 2025 年 1 月 0.5% → 12 月 0.75% → 2026 年 6 月 1.0% → 9 月 18 日 1.25%。国債買入れは減額(2027 年 4 月以降 月 2 兆円程度) | 「解除は 2023 年」「2025 年 1 月に 1%」「買入れを増額」 |
| 対外(2025 年) | 経常収支 31 兆 8,799 億円黒字(第一次所得収支 41.6 兆円黒字、貿易収支 0.8 兆円赤字)。対外純資産 561.8 兆円で 3 位 | 「経常赤字」「貿易黒字が中心」「純資産 1 位」 |
⑤ 経済学説と日本経済史の年表(zx-01・zk-04・zk-06)
学説史
| 年 | 人物・学派 | 著作 | 一語で | ひっかけられる形 |
|---|---|---|---|---|
| 16〜18 世紀 | 重商主義 → 重農主義(ケネー『経済表』1758) | ── | 金銀・貿易差額・保護 → 農業・自由放任 | 重商と重農の入れかえ |
| 1776 | アダム=スミス | 『国富論』 | 見えざる手・分業・小さな政府 | 「積極的な介入」 |
| 1798/1817 | マルサス/リカード | 『人口論』/『経済学および課税の原理』 | 人口論・穀物法賛成/比較生産費説・穀物法反対 | 2 人の入れかえ |
| 1871〜74 | ジェヴォンズ・メンガー・ワルラス(限界革命) | ── | 限界効用。ワルラス = 一般均衡 | 「限界革命はマーシャル」「一般均衡はマーシャル」 |
| 1890 | マーシャル(ケンブリッジ学派) | 『経済学原理』 | 部分均衡・弾力性。弟子にピグー・ケインズ | ── |
| 1912 | シュンペーター | 『経済発展の理論』 | イノベーション・創造的破壊 | 「有効需要の不足」(ケインズ) |
| 1936/1937 | ケインズ/ヒックス | 『雇用・利子および貨幣の一般理論』 | 有効需要・流動性選好・乗数/IS-LM | 「供給が需要をつくる」(セイの法則) |
| 1970 年代〜 | フリードマン(マネタリズム)/ルーカス(合理的期待) | 『資本主義と自由』 | k% ルール・恒常所得/政策無効命題 | 「合理的期待はフリードマン」 |
| 1974/1980 年代 | バロー/ラッファー・ブキャナン | ── | 中立命題/ラッファー曲線・公共選択 | 「サプライサイドは政府支出の拡大」 |
戦後日本経済史と金融政策
| 年 | 出来事 | 中身 | ひっかけられる形 |
|---|---|---|---|
| 1946〜47 | 傾斜生産方式 | 石炭・鉄鋼に集中。復興金融金庫の融資でインフレ | 「ドッジ・ラインの一環」 |
| 1949 | ドッジ・ライン・シャウプ勧告 | 超均衡予算・1 ドル 360 円。直接税中心 | 「308 円」「間接税中心」 |
| 1955〜73 | 高度成長(年平均約 10%) | 神武(1954〜57)→ 岩戸(1958〜61)→ いざなぎ(1965〜70)。1960 年所得倍増計画(池田内閣)。1965 年戦後初の赤字国債 | 「所得倍増は佐藤内閣」 |
| 1971/1973 | ニクソン・ショック(スミソニアン 308 円)/変動相場制・第一次石油危機 | 第四次中東戦争。1974 年戦後初のマイナス成長 | 「契機はイラン革命」(第二次 1979) |
| 1985 | プラザ合意 | ドル高是正 → 円高不況 → 金融緩和 → バブル(1986〜91)→ 引締めと総量規制で崩壊 | 「円安が進んだ」「引締めでバブル」 |
| 1999/2001 | ゼロ金利/量的緩和 | 操作目標を日銀当座預金残高に。2001 年財投改革(預託義務廃止)・小泉構造改革 | 「量的緩和は 1999 年」 |
| 2013 | アベノミクス・量的・質的金融緩和 | 三本の矢。2% 目標の共同声明(1 月) | 「物価目標 1%」 |
| 2016 | マイナス金利(1 月決定)・YCC(9 月) | −0.1% | 「2024 年 3 月に導入」 |
| 2024 年 3 月〜 | マイナス金利解除・YCC 終了 → 段階的利上げ | 0.25(24 年 7 月)→ 0.5(25 年 1 月)→ 0.75(25 年 12 月)→ 1.0(26 年 6 月)→ 1.25%(26 年 9 月) | 「2026 年 9 月は 1.0%」 |