地方上級数的処理文章理解人文科学自然科学社会科学法律経済政治学・行政学

地方上級 ／ 民法 ／ zm-07

更新 2026-09-14

担保物権（抵当権を中心に）

この単元でできるようになること

試験での位置づけ

民法の物権分野の中で、担保物権は抵当権を中心に出題頻度の高い分野です。地方上級・国家一般職とも、判例の結論を事例に当てはめる 5 択が中心で、「法定地上権が成立するか」「賃料に物上代位できるか」「留置権を主張できるか」の 3 テーマが特に問われやすいところです。物権変動（zm-05）の対抗要件の考え方と、債権総論（zm-08・zm-09）の弁済・相殺の知識がつながると、抵当権の問題が一気に読みやすくなります。

1. 担保物権の全体像 ── まず 4 つを並べる

まずここだけ

担保物権は「債権の回収を確実にするために、物の価値を押さえる権利」です。

発生占有優先弁済権物上代位
留置権（295 条）法定するなしなし
先取特権（303 条）法定しないありあり
質権（342 条）約定するありあり
抵当権（369 条）約定しないありあり

担保物権に共通する性質（通有性）は 4 つ。付従性（被担保債権がなければ成立せず、消えれば消える）・随伴性（債権が譲渡されれば一緒に移る）・不可分性（債権全部の弁済を受けるまで目的物全部に及ぶ）・物上代位性（目的物が売却・賃貸・滅失したときの代金・賃料・保険金にも及ぶ）。ただし、留置権には優先弁済権がないので物上代位性もありません。

ここまでできれば十分

留置権（295 条）は「他人の物を占有している人が、その物に関して生じた債権を持つとき、弁済を受けるまで物を留め置ける権利」です。

事例：A は B から預かった時計を修理した。B が修理代を払わないので、A は時計の返還を拒んだ。 → 修理代は「時計に関して生じた債権」なので、A に留置権が成立する。

要件は①物と債権の牽連性、②債権が弁済期にあること、③占有が不法行為によって始まったものでないこと（295 条 2 項）。留置権者は善良な管理者の注意で保管し（298 条 1 項）、債務者の承諾なく使用・賃貸・担保に供することはできません（保存に必要な使用は可。298 条 2 項）。違反すると債務者は留置権の消滅を請求できます（298 条 3 項）。占有を失えば留置権は消滅します（302 条）。

判例で牽連性が問われた例：

先取特権（303 条〜）は「法律が定めた特定の債権者に、債務者の財産から優先弁済を認める権利」です。

先取特権の物上代位（304 条）は「払渡し又は引渡しの前に差押え」が必要です。この 304 条は抵当権にも準用されます（372 条）。

質権（342 条〜）は「債権者が目的物を受け取って手元に置き、返さないことで弁済を促し、最後は競売で優先弁済を受ける権利」です。

2. 抵当権 ── 効力の範囲

まずここだけ

抵当権（369 条）は「債務者または第三者（物上保証人）が占有を移さずに不動産を担保に提供し、債権者が他の債権者に先立って弁済を受ける権利」です。目的物は不動産・地上権・永小作権（369 条 2 項）。対抗要件は登記で、順位は登記の前後で決まります（373 条）。

抵当権の効力が及ぶ範囲を、事例で確認します。

事例：A は自宅の土地建物に B のため抵当権を設定した。建物には設定前から取り外し可能なエアコンと畳がある。設定後、A は庭に物置を建てた。

被担保債権の範囲は、利息・遅延損害金は満期となった最後の 2 年分に限られます（375 条）。これは後順位抵当権者や一般債権者を守るためのルールで、後順位者がいなければ全額を主張できます。

ここまでできれば十分

物上代位（372 条 → 304 条）は、目的物の売却代金・賃料・滅失による保険金・損害賠償金に抵当権の効力を及ぼす仕組みです。要件は「払渡し又は引渡しの前に差し押さえること」。

判例の結論をまとめます。

論点結論
賃料への物上代位できる（最判平成元年 10 月 27 日）。抵当権者は自ら差し押さえる
賃料債権が第三者に譲渡された後譲渡されていても、払渡し前なら差し押さえて物上代位できる（最判平成 10 年 1 月 30 日）。「差押え」は債権の特定性を保つためのもので、第三者を排除する趣旨ではない
転貸賃料（賃借人が転借人から受ける賃料）原則できない（最決平成 12 年 4 月 14 日）。賃借人は抵当権設定者ではないから。ただし賃借人を設定者と同視できる場合は例外
一般債権者の差押えと競合抵当権設定登記と差押命令の第三債務者への送達の先後で決まる（最判平成 10 年 3 月 26 日）
買戻代金・売買代金売却代金にも物上代位できる（304 条の文言どおり）

抵当権侵害：第三者が不法に占有して競売を妨げている場合、抵当権者は所有者の妨害排除請求権を代位行使でき（最大判平成 11 年 11 月 24 日）、さらに抵当権に基づいて直接妨害排除を請求し、自己への明渡しを求めることもできる（最判平成 17 年 3 月 10 日）。

第三取得者の保護：抵当不動産を買った人（第三取得者）は、①抵当権者の請求に応じて代価を払う代価弁済（378 条）、②自分から金額を提示して消滅を求める抵当権消滅請求（379 条〜）ができます。消滅請求は主たる債務者・保証人・その承継人にはできません（380 条）。

抵当権の消滅時効：債務者・抵当権設定者との関係では、被担保債権と同時でなければ時効消滅しない（396 条）。第三取得者や後順位抵当権者との関係では、抵当権だけが 20 年の時効にかかることがあります（判例）。

3. 法定地上権 ── 4 要件で判定する

まずここだけ

土地と建物が同じ人の所有で、その一方（または双方）に抵当権が設定され、競売で所有者が別々になると、建物のために地上権が自動的に成立します（388 条）。自分の土地に自分のための借地権を設定することはできないので、法律が補ってくれる制度です。

4 要件：

  1. 抵当権設定当時、土地の上に建物が存在していた
  2. 設定当時、土地と建物が同一の所有者だった
  3. 土地・建物の一方または双方に抵当権が設定された
  4. 競売によって土地と建物の所有者が別々になった

事例 A：甲土地と乙建物を A が所有。A は甲土地だけに B のため抵当権を設定した。競売で C が甲土地を買い受けた。 → 4 要件を満たすので、乙建物のため法定地上権が成立する。A は建物を壊さずに済む。

ここまでできれば十分

判例が要件①②を厳密に適用した例を押さえます。

事例結論理由
更地に抵当権を設定した後、建物を建てた不成立（最判昭和 36 年 2 月 10 日）抵当権者は更地の価値を評価して融資した。地上権の負担が後からつくと不当
更地の抵当権者が建物建築を承認していたそれでも不成立（最判昭和 36 年 2 月 10 日）承認は評価に影響しない
設定当時は別人所有、その後同一人に不成立（最判昭和 44 年 2 月 14 日）設定当時に同一人でない
登記名義は前所有者のままだが実体は同一人成立（最判昭和 48 年 9 月 18 日）実体で判断する
土地と建物に共同抵当を設定した後、建物を取り壊して再築原則不成立（最判平成 9 年 2 月 14 日）抵当権者は「土地建物の全体の価値」を把握していた。新建物のために地上権を認めると土地の価値が下がる。新建物にも同順位の抵当権が設定された等の事情があれば例外
土地が共有（A・B 共有地の上に A 単独所有の建物）、A の持分に抵当権不成立（最判昭和 29 年 12 月 23 日）他の共有者 B の持分に負担をかけられない
建物が共有（A 単独所有地の上に A・B 共有建物）、土地に抵当権成立（最判昭和 46 年 12 月 21 日）土地所有者 A は自分の土地に負担をかけることを受け入れている
建物が未登記成立登記の有無は要件でない

もう一歩（発展）

更地に抵当権が設定された後に建物が建ったとき、法定地上権は成立しませんが、抵当権者は土地と建物を一括して競売できます（389 条）。ただし優先弁済を受けられるのは土地の代金だけです。建物所有者が抵当権者に対抗できる権利（対抗要件を備えた借地権など）を持つ場合は一括競売できません。

4. 抵当権と賃借権 ── 2003 年改正後のルール

まずここだけ

抵当権の登記より先に対抗要件を備えた賃借権は、競売で買受人が現れても対抗できます（177 条・605 条、借地借家法 10 条・31 条）。問題は抵当権登記の後に設定された賃借権です。

2003 年改正までは「短期賃貸借（建物 3 年・土地 5 年以内）なら抵当権者に対抗できる」という短期賃貸借保護制度（旧 395 条）がありましたが、執行妨害に悪用されたため廃止されました。現在は次の 2 本立てです。

  1. 抵当権者の同意の登記（387 条）：登記した賃借権で、すべての抵当権者が同意し、その同意を登記したものは対抗できる
  2. 建物明渡猶予（395 条）：対抗できない建物の賃借人（競売手続開始前から使用収益している者）は、買受人が買い受けた時から6 か月は明け渡さなくてよい。その間の使用の対価は買受人に払う（1 か月以上の支払を催告されても払わないと猶予は打ち切り）

事例：A は B から建物を借りて住んでいるが、その建物には A の入居前から C の抵当権登記があった。競売で D が買い受けた。 → A は D に賃借権を対抗できない。ただし建物なので、D の買受けから 6 か月は明渡しを猶予される。土地の賃借人にはこの猶予はない。

ここまでできれば十分

抵当権者の同意の登記があっても、それは「対抗できる」だけで、賃借権が抵当権に優先する順位になるわけではありません。また、明渡猶予期間中の賃借人は「賃借人」ではなく「占有を許された者」なので、敷金返還請求権を買受人に主張することはできません。

5. 根抵当権・共同抵当・譲渡担保

まずここだけ

根抵当権（398 条の 2〜）は「継続する取引から生じる不特定の債権を、極度額の限度で担保する抵当権」です。銀行と会社の継続的な融資などで使います。

ここまでできれば十分

共同抵当（392 条）：同じ債権のために複数の不動産に抵当権を設定した場合、すべてを同時に競売すれば各不動産の価額に応じて債権を割り付け（同時配当）、一部だけ競売したときは全額の弁済を受けられるが、後順位抵当権者は割り付けたなら受けられたはずの額まで先順位者に代位できる（異時配当）。

譲渡担保：民法に規定はなく、判例が認めた担保です。「形式的に所有権を移し、弁済すれば返す」仕組みで、動産を占有したまま担保にできるのが利点。判例は、①債権者は担保の目的の範囲でしか権利を持たず、目的物の価額が債権額を超えるときは清算義務がある（最判昭和 46 年 3 月 25 日）、②集合動産（倉庫内の在庫全部など）でも種類・場所・量的範囲で特定できれば 1 個の譲渡担保の目的になる（最判昭和 54 年 2 月 15 日）、と判断しています。

6. よくある間違い

間違い正しくは
留置権にも優先弁済権・物上代位性がある留置権にはどちらもない。「返さない」ことで間接的に弁済を促すだけ
更地に抵当権を設定し、その後建てた建物にも法定地上権が成立する不成立。設定当時に建物がないと成立しない（389 条の一括競売の場面）
賃料が第三者に譲渡されたら抵当権者はもう物上代位できない払渡し前に差し押さえればできる（最判平成 10 年 1 月 30 日）
抵当権者は利息も全額優先弁済を受けられる後順位者などがいれば最後の 2 年分だけ（375 条）
抵当権登記後の賃借人でも短期なら対抗できる2003 年改正で廃止。同意の登記（387 条）か建物明渡猶予 6 か月（395 条）のみ
根抵当権は債権を譲渡すれば一緒に移る元本確定前は随伴性がないので移らない
質権は占有改定でも設定できるできない（345 条）。現実に引き渡す必要がある

7. 解き方の型

  1. 選択肢に出てくる担保物権が 4 つのどれかを確認し、「占有するか・優先弁済権があるか」を思い出す
  2. 抵当権の効力の範囲なら「設定当時か後か」「不履行の前か後か」「払渡しの前か後か」の時点を問題文から拾う
  3. 法定地上権は 4 要件を順に当てはめ、特に「設定当時に建物があるか」「設定当時に同一所有者か」を疑う
  4. 賃借権との関係は「抵当権登記より先か後か」→ 後なら 387 条の同意登記か 395 条の 6 か月猶予しかない
  5. 「絶対に・常に・いかなる場合も」の選択肢は、判例に例外があるものが多いので注意して読む

8. 小テストへ

→ 小テスト（zm-07）

関連する単元

参考資料

このページの小テスト ── 間違えても、同じ型の別の問題でやり直せます。レベルを選んでそのまま始められます。
基礎から標準から発展から🖨 プリント

受験のしらべ ／ https://juken-shirabe.com/koumuin/horitsu/zm-07/ ／ 更新 2026-09-14

関連する単元 民法

法律の単元一覧まぜこぜテスト公務員試験の勉強法